超アバウトCeleron700 vs Pentium3 850 vs Celeron1.1G

あっちこっちで「(CPU換装の)体感ほとんどなし」と聞くので、
定量的に(カッコイイ!でもど素人的発想)Celeron700とPentium3-850とceleron1.1Gの差を
調べてみたので表にしてみました。
(因みに、850/700=21%の速度向上を期待するのが人情ってもの。)
その後、ゲタを履かせないで積める最速CPU1.1GHzを使ってみたので追記しておきます。
1100/850=+9%＋? 結果は、「処理時間は短くなるけど(アプリetc)の起動時間は遅くなった」です。
結構ショック...。

Pen3-850 vs Celeron1.1G("+"は遅くなった。"-"は速くなった)

Pen3 850 Celeron1.1
向上率

1.各種起動

OS
(Windows XP)
56sec
57sec
+2%
Photoshop 6.0
16sec
20.5sec
+28%
Premier 5.1
12.5sec
14sec
+12%
GoLive 5.0
17sec
22sec
+29%
2.ファイル処理
動画変換(450MBのAVIファイル)
→MPEG1
(DVGate)
144sec
131sec
-9%
→MPEG2
(CCE Lite 注1)
83sec
76sec
-8%
→MPEG2
(MCS 注2)
385sec
342sec
-11%
サンプリング周波数
48→44.1MHz
(DVGate)
57sec
64sec
+12%
Photoshopフィルタリング(1101KBのJPEGファイル)
スケッチ/クレヨン
3sec
2.5sec
-17%
アーティスティック/水彩画
11sec
10sec
-9%
アーティスティック/色鉛筆
13.5sec
11.5sec
-15%
EyeCandy/スウォール
52sec
46sec
-12%

Celeron700 vs Pen3-850

 Celeron700 Pen3 850
向上率

1.各種起動

OS
(Windows2000 SP2)
89sec
84sec
-5%
Photoshop 6.0
15sec
11.5sec
-23%
Premier 5.1
10sec
9sec
-10%
GoLive 5.0
16sec
14.5sec
-9%
2.ファイル処理
動画変換(438MBのAVIファイル)
→MPEG1
(DVGate)
150sec
114sec
-24%
→MPEG2
(CCE Lite 注1)
74sec
55sec
-26%
→MPEG2
(MCS 注2)
461sec
366sec
-21%
サンプリング周波数
48→44.1MHz
(DVGate)
72sec
65sec
-10%
Photoshopフィルタリング(1142KBのJPEGファイル)
スケッチ/クレヨン
4sec
2sec
-50%
アーティスティック/水彩画
12sec
9sec
-25%
アーティスティック/色鉛筆
15sec
13sec
-13%
EyeCandy/スウォール
61sec
47.5sec
-22%

注1) CCE:Cinema Craft Encoder
注2) MCS:Mpeg Conversion Studio

以上、CPU換装物語でした。

←換装手順(Pen3-850)へ。　←換装手順(Cel1.1G)へ。 　←換装後の確認へ。