| 司会 | これまでの意見では、市は政令指定都市を目指していること、それと３町は財政的に困っているので合併したいと言うことですね。ところが市民はといえば、合併協議会の傍聴席を１００席用意したのに２８人しか来なかった現実がある。市民へのＰＲはどうか。 |
| Ｃ | 勤め人が傍聴できないようにやっているんじゃないでしょうか。 |
| Ｉ | 何を基準に判断していいか情報が出てないないと思う。 |
| Ｈ | 市民に分かって欲しいとは市は思っていない。 |
| Ｂ | 合併協議会だよりだと、去年の５月から始まった形になっている。任意とはいえ協議会ができ、きやき会館の３階に職員がいて着々と進めている。市民の意向に関係なく「合併ありき」で体制を作っている。 |
| 司会 | 行政から言うと、いろんな団体に呼びかけても０人居ればいいほう。知らされていないというが、その点はどう？。 |
| Ｂ | 合併協議会のメンバーも公募での人はいても殆どは地域の団体の代表者だし、男女共同参画といっても女性は３人だけ。 |
| Ａ | 「まちづくりの将来ビジョン検討委員会」は全員公募ですが、協議会はお偉方ばかりです。この委員会は学習会などして協議会へ報告しても、聞き置く程度にしか扱われないと思う。合併後の議員定数にしても、協議会長（小川市長）から各市町の議員を集めた別の検討委員会を作らされ検討したが、ビジョン検討委員会はまさにアウトサイダーになっている。それら委員会を傍聴すると分かるけど、委員（議員）は驚くほど発言しない。 |
| Ｂ | 市民に力があれば、これをきっかけに街づくりを考えるのだけど。 |
| Ａ | 市民が悪いんだな。 |
| Ｂ | もっと時間をかけて、市民の都合の合わせてやることがあってもいい。皆仕事して生活抱えているんだから。行政に合わせて市民はバタバタしている。 |
| Ｄ | バタバタさえしていない。要は関心がないのでしょ。 |
| Ｅ | 東京とかに働きに行っている限りは、直接関係ないですよ。それより合併に近い場所の人達はどう思っているのでしょうね。 |
| Ａ | 過疎の地域になるからと、３町の住民は嫌がっている。どうしたって相模原が中心になるから。市役所に来るのも大変でしょ。限られた財源を使うとしたら相模原になるしね。３町の人たちは（相模原の）図書館や博物館には魅力を感じるかもしれない。 |
| Ｆ | 今だって使えるじゃない。逆に（相模原市民も津久井町や相模湖町の）湖だってだれでも行けるし。 |
| Ｃ | パスポートが要るわけじゃない。 |
|
小倉橋から見る相模川。左側が相模原市。右側に城山・津久井町が続く。 |
|
|
|
|
