レンズの性能比較について（
2018.07.22）
ISSの撮影で、軽量の撮影システムが組めるのではと思い購入したTokinaの
Reflex300 mmと、近い価格帯のオリンパス製スタンダードレンズZD18-180 mm
の写りの比較を実施しました。経緯はツイッターで書いていますが、ピントの
甘さが気になったのがきっかけです。撮影条件は以下のとおりです。
同一焦点距離のレンズは所有していないため、できるだけ焦点距離を③に近づける
ような組み合わせとしました。
①
ZD18-180 mm＋EC-14（純正テレコン使用：35mm換算で504 mm相当）②
ZD18-180 mm×カメラ本体のデジタルテレコン併用（616 mm相当）③
Tokina Reflex300 mm（600 mm相当）ボディーは
E-M1を使用し、拡大表示で手動ピント合わせを行った。感度は同一。絞りとシャッター速度は、できるだけ
Tokinaのレンズに合わせた。ズームリングの位置情報の関係で、②は中途半端な焦点距離になっています。
ご容赦ください。
撮影比較に使用したカメラ・レンズ群
＜実写結果：全体像＞
全て1024×768にトリミングを行っているが、画像の調整は未実施。
撮影データ①（
ZD18-180 mm＋EC-14） 
撮影データ②（
ZD18-180 mm×カメラ本体のデジタルテレコン併用） 
撮影データ③（
Tokina Reflex300 mm） 
全体画像を見ると、それほど違いは無い様に見えます。月の下半分を切り
出してみました。
＜実写結果：一部切り出し画像＞
撮影データ①拡大 撮影データ②拡大
撮影データ③拡大
切り出し画像を見ると、差が出てきます。②の画像は輪郭のぼやけが目立ち
ます。やはりデジタルテレコンの影響でしょう。
画質の良さは①＝③＞②に感じます。
＜まとめ＞
Tokina Reflex300 mmと、価格帯の近いオリンパススタンダードレンズの画質
比較を実施しました。
結果としては、テレコン使用のレンズと画質が近いと感じました。
テレコンを使用すると画質は低下しているはずです。という事は、その組み合わせ
と近い画質の
Tokinaのレンズは、これ以上の無理（デジタルテレコンの併用など）はしない使い方をしたほうが無難と感じます。
ISSの撮影では、焦点距離の短さが力不足となりそうです。
デジカメページのトップへ戻る