１２年その１版井戸端会議風伝言板

友人からのメールを投稿します。

原子力規制庁の設置に関する法案が衆院を通って、参院に送られていることはご存じだと思いますが、何とその過程で、原子力基本法の『民主・自主・公開』の「平和三原則」を骨抜きにし、目的に、「安全保障」を忍び込ませる、原子力基本法の改正が行われようとしていることをご存じですか。

どさくさに紛れて、日本の原子力平和利用のあり方をも根底から覆そうとする企みで、何と衆院では２時間で通してしまった、とのことです。原発が作り出すプルトニウムを持っていることが核抑止になるのだ、という議論は、自民党などから言われていましたが、ここで堂々と出てきたわけです。何でも、政府提出の「原子力基本法設置法案」をとりさげ、民主、自民、公明三党が提出した「原子力規制委員会設置法案」を通したとのことで、その中に、この「改正」が含まれていました。いかにも、姑息なやり方だと思えて仕方がありません。

これについては、１６日朝刊で、「可決ラッシュ」（朝日）、などと報じられましたが、メディアも気づかなかったのか、この「安全保障」問題とか「基本法改正」は、一切触れられていません。「平和利用」というもっと議論しなければならない基本的な問題を、こんな形で勝手に崩し、なし崩しに、原発容認→核をもつ国→核武装にすすめようとする企みは許せません。会期末を迎えて、参議院でも、みんなが気づかないうちに通してしまおうという策謀は絶対阻止すべきです。

世界平和アピール七人委員会は、ちょうど開いた１８日の会合で、この問題を討議し、添付のようなアピールを発表しました。ぜひ、これを緊急に広めていただき、何とか「成立」などというようなことにならないよう、ご協力ください。

世界平和アピール七人委員会事務局
　 丸山重威（日本ジャーナリスト会議）

原子力基本法の基本方針に「安全保障に資する」と加える改正案の撤回を求める

2012年6月19日
　 世界平和アピール七人委員会
　 武者小路公秀　土山秀夫　大石芳野　池田香代子　小沼通二　池内了　辻井喬

衆議院本会議は、先週の6月15日に「原子力規制委員会設置法案」を可決した。この法案は、政府が国会に提出していた「原子力規制庁設置関連法案」に対立して自民・公明両党が提出していたものであり、この日に政府案が取り下げられて、自民・公明両党に民主党も参加した3党案として、衆議院に提出され、即日可決され、直ちに参議院に送られて、この日のうちに趣旨説明が行われたと報じられている。新聞報道によれば、265ページに及ぶこの法案を、みんなの党が受け取ったのは、この日の午前10時であり、質問を考える時間も与えられなかったといわれている。

世界平和アピール七人委員会は、この法案の中に、説明なく「我が国の安全保障に資する」という文言が加えられたことについて、ここに緊急アピールを発表する。
　 国会議事録はまだ公開されていないが、自民党の資料によれば、「原子力規制委員会設置法案」の第1条には、「この法律は、・・・原子力規制委員会を設置し、・・・国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全並びに我が国の安全保障に資することを目的とする。」と書かれている。
　 我が国の原子力関連の個別の法律は、すべて日本国憲法のもとにある原子力基本法の枠の中で作られている。周知のとおり、原子力基本法の基本方針（第2条）は「原子力の研究、開発及び利用は、平和の目的に限り、安全の確保を旨として、民主的な運営の下に、自主的にこれを行うものとし、その成果を公開し、進んで国際協力に資するものとする。」となっていて、歴代政府は、日本国憲法に抵触しない原子力の軍事利用ができないのは、この法律に抵触するからだとしてきた。
　 しかし、「我が国の安全保障に資する」という文言は、わが国の独立に脅威が及ばぬように、軍事を含む手段を講じて安全な状態を保障することに貢献すると読む以外ない。このことに気が付いたためと思われるが、今回衆議院を通過した「原子力規制委員会設置法案」の附則第11条は、原子力基本法の一部改正にあてられている。
　 それによると、原子力基本法の基本方針に、第2条2を追加し、「2　前項の安全の確保については、確立された国際的な基準を踏まえ、国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全並びに我が国の安全保障に資することを目的として、行うものとする」と改定するというのである。「我が国の安全保障に資することを目的として、安全の確保を行う」という文言は何を意味するのであろうか。具体的になにを行おうとするのか全く理解できない。

国内外からのたびかさなる批判に耳を傾けることなく、使用済み核燃料から、採算が取れないプルトニウムを大量に製造・保有し、ウラン濃縮技術を保持し、高度なロケット技術を持つ日本の政治家と官僚の中に、核兵器製造能力を維持することを公然と唱えるものがいること、核兵器廃絶への世界の潮流に反して、日本政府が米国に対して拡大抑止（核兵器の傘）の維持を求め続けていることを思い浮かべれば、原子力基本法第２条の基本方針の第１項と第２項の間に、矛盾を持ち込んで実質的な軍事利用に道を開くという可能性を否定できない。
　 国会決議によって、平和利用に限り、公開・民主・自主の下で進められてきた日本の宇宙研究・開発・利用が、宇宙基本法の目的に、「わが国の安全保障に資すること」を含めることによって、軍事利用の道を開いたことを忘れることもできない。

さらに、「基本法」は憲法と個別法の間にあって、個別法より優先した位置づけがされていることを考えれば、個別法の附則によって基本法の基本方針を、討議せずに変更することはゆるされない。

世界平和アピール七人委員会は、原子力基本法と原子力規制委員会設置法に、何らの説明なく「我が国の安全保障に資する」という表現を含めようとする計画は、国内外から批判を受け、国益を損ない、禍根を残すものと考え、可決にむけて審議中の参議院において直ちに中止することを求める。

6月7日に都道338の「都民の意見を聴く会」が開かれた。懐かしいねぇ。ルネこだいらの中ホール。しゃべるのは苦手だけれど、この場所なら何とかなるかと思って、公述人に応募した。てへっ、やっぱりあがって足がガクガクしちゃった。その公述内容を書いておきます。

未来への選択

この道路の必要性や、交通量予測、アセスについては、標さん(注：道路についてとっても詳しい方です。こういう人こそ専門家と思います）が詳しくお話してくださいました。暮らしやすさ・ご近所の関係を５０年という歳月をかけて築いてきた２号団地のお二人からもお話がありました。私は、普通のおばさんですので、ごく大ざっぱな話をさせていただきます。

この３３８を通して気がついた大きな問題は、まず、民主主義の形骸化ということです。もう一つは、今こそ、未来のために価値観を変えるチャンスではないか、ということです。

ブータンの国民総幸福量のことはみなさんご存知と思います。幸福感は、経済的な豊かさや、物がたくさんあるかどうか、車にとって便利な、ご立派な４車線の道路があるかどうかにかかっているのではありません。この日本では、東日本大震災の犠牲者、行方不明、死亡者を合わせたよりも約１万人多い人々が、毎年、自殺を余儀なくされています。日本の国民総幸福量は、どのくらいなんでしょうかねぇ？昨年、友人が開いた展示会で、日本、アメリカ、韓国の高校生への自己認知度のアンケート結果が比較されていました。日本では自分を否定する子どもたちが多かったです。とても悲しいことです。どうしてこんな国になってしまったのか、歯がゆい想いです。

今、私の家の外壁に、「原発いらない、３３８もいらない、欲しいのはみんなの笑顔」というポスターを貼っています。下手糞な手書きですが、満面の笑みのお日様もつけて・・・

この道路をつくれば、２００世帯以上もの方々が追い出されます。「国土交通大臣賞を頂いた」と、説明会で都の職員が自慢していた環境施設帯だけのために引越しを余儀なくされる高齢者の住民もいます。『そんなものいらないから、その分だけでも追い出してくれるな、高齢者には酷だ』という私の意見に対して、「生活再建」に協力します、と的外れな回答をしていましたが、その「生活再建」にしても、測量説明会では、「補償」、お金のことだけでした。住み慣れた土地を離れることの過酷さをどうして理解しないのでしょうか？

雑木林で散策やゲートゴルフ、幻燈会、プレイパークを楽しまれていた方々は、これからどうすればいいのでしょうか？「影響は少ないと考える」って、一体、どこからそんな発想が出てくるのか、全く理解できません。直接聞いて見れば早いのに、と思いますけどね。アンケートで何をしているかは聴かれましたが、困るかどうかは聞かれていません。今言っておきます。「困ります。雑木林と玉川上水には手をつけないでください」。

私は３３８ができると沿道に住むことになります。道路に挟まれた三角地帯です。環境の悪化は避けられません。環境基準値以下と都はいいますが、測定地点の選定、遮音壁をつけ、速度も５０キロと仮定しての予測、夜間早朝の救急車のサイレンやダンプなどの平常で無い音は除外、測定方法が確立されていないからとの理由で計っていないPM2.5、など、問題が多すぎます。

個人的には、自由に出入りしている飼い猫の交通事故、それと、これからの用途変更のために、固定資産税が上がることが一番頭が痛いです。収入がほとんどない状態で、預金を取り崩して払い続けることができなければ、私もおいおい、この住みやすかった土地を離れなければならないでしょう。せっかく慣れてきたところなのに、また一からやり直しですか？そして、ここに、大型店舗やマンションが立ち並ぶ味気ない町並みを残していくことが、私にはとても耐えられません。

服部圭郎氏の『道路整備工事の大罪』をお読みになりましたか？田中角栄の道路整備のおかげで過疎化が加速されたこと、賑やかな商店街にするには、車が通れないようにするか、通りづらい道にすることと書かれています。目からうろこでした。東京には公共交通も充実しているし、道路もありすぎるくらいだそうです。ぜひ、ご一読下さい。

元気な商店街の一例として大山銀座も挙げられていました。大山銀座には私も年に何度か行く機会があります。アーケードがあり、車は通れません。道行く人も、いいお店もたくさん。いつも賑やかで何か買いたくなる街です。おととしでしたか、踏み切りでおじいさんが自転車でこけました。４，５人がさっと駆け寄りました。脊椎菅狭窄症になってから小走りができなくなった私は、ゆっくりと戻って、下りた遮断機を上げ、『慌てないで、まだ大丈夫だから』と電車の見張り役をしました。おじいさんはちょっとビッコを引いていましたが、全員が踏み切りから出てほっとしました。同時に『大山銀座』って、賑やかなだけでなく、人に優しくできる所でもあるんだなぁと再認識しました。

この３３８はどうですか？年寄りを冷たく追い出し、子どもたちの遊び場を奪い、心安らぐ緑を切り、沿道に汚染と騒音を撒き散らし、それらを犠牲にしてまで造る意義について、住民はまったく納得していません。説明会での住民の質問・意見にたいして、都は納得できる回答はひとつとしてできませんでした。当然、住民は怒り・失望・不安・不信を抱いています。

「１００年先を考えろ」という私の意見に対して、「５０年先を考えています」と見解書に書かれていました。「ったく！！」

都の説明会のパンフレット、大枚かけて作ったのでしょうけれど、デメリットについては書かれていませんでした。環境影響評価書案でも「基準値以下」「影響は低いと考えられる」の羅列でした。メリットについては綺羅星の如く、屁理屈を並べていましたが、たとえば旅行時間。府中病院への緊急車両が３分短縮されるとか。でも、デイサービスをされている方が、府中病院の緊急外来でいつも２時間待たされる。３分短縮なんて何の意味もないとおっしゃっていました。現実を見ないで、ただ並べているだけ。住民にはメリットとはとても思えません。他も同様です。

「都市計画」、ドイツでは、公園から公園へ高齢者が散歩するのに、緑の下の道を歩いていけるように、ということだと新聞で読んで、日本との発想の違いにビックリしたことがあります。もちろん車のびゅんびゅん通る道の脇の環境施設帯ではないです。人が歩くための道です。また、住宅街を中心に、商店街はその外側、車のための道路はそのまた外側に配置するという図も見たことがあります。暮らし、そこに住む人々を一番に考えての町並みです。

みんながニコニコと暮らせるように。それを一番に考えてください。法律も、規則も、基準値とやらも、みんなそのためにあるものです。都の回答は本末転倒というものです。

今がちゃんす。１００年後を見据えて、この道路を造るべきか否か、貴重な緑を残すべきか否か、高齢者に優しさを示すか否か、人間を大事にするのかそれとも車を大事にするのか、じっくりと時間をかけて検討していただきたい。

私が上鈴木西地区３３８道路を考える会に入会したのは、母が亡くなって、まぁ遺志を継いだというか・・・母が元気で活躍していた頃、私は「公がやるって言ったら、いくら反対しても無駄だよ」と言っておりました。自分が関わってみて、若いお母さんたちの声を聴き、「あきらめちゃあいけないな。私には未来の世代への責任があるんだから・・・」と思い直しました。それは、年をとった、経験を重ねたということもありますが、自分が難病を患っていて、そう先は長くないと感じているからでもあります。生きているうちに、やれるだけのことはやっておかないと、と思っています。正直しんどいんですけどね。

小平市で行われたワークショップにも参加しました。総勢３１名の出した結論は、詳細すぎるかもしれませんが、是非心にとめてください。ちなみに一日目私たちのグループの伝えたいこと・大切なことは、
　 １、現在の計画にメリットは何もない。中止してほしい
　 ２、地域住民の声を聞いてとりいれてほしい
　 ３、道路を造るために追い出される人たちが心配
　 ４、玉川上水の緑が分断され、中央公園横の雑木林が失われる
　 ５、大気汚染や騒音で住環境が悪化する。
　 ６、府中街道を改良する
　 でした。

先月２６日には議員懇談会に参加。都の説明会に不満を持たれた方が、ワーックショップのことを知らずに「市としても何か行動を起こしてほしい」と要望されていました。市報の周知も当てになりません。今日の１３名というのは少ないと思われるかもしれませんが、現実に周知が足りないのです。参加したいと思っても平日では、現役の方は、参加できないでしょうし・・・堅い席は苦手と思われるかたも多いと思います。私たち１３名以外にもたくさんの方が338には問題が多すぎると思っていることをお含み置きください。

３１日には、環境影響評価審議会を傍聴させていただきました。住民との温度差の違いにひどく疲れました。帰り道でビッグイシューを買い求めたら、飴がついてきて、「嬉しい!」っていったら、「気持ちだから」って。疲れがだいぶ取れました。

審議員の方から、住民からの意見が多いことを配慮してくださったのでしょう。「ていねいな説明を」との意見が出されましたが、私たちは「ていねいな説明」を求めているのではなく、納得できる答えを求めているのです。毎回、意図的かどうかはわかりませんが、はぐらかすようなピントはずれの繰り返しの答えに、先ほどもいいましたように、不満・いきどおり・行政への不信でいっぱいです。都の職員の方がお答えになっている姿は「機械人間？」「鉄面皮？」に見えました。どこが民主主義？住民の意見に対して、「われわれの道路は最適だと考えています」。その「われわれ」には、住民が全く入っていません。仕事熱心ではあるのでしょう。「基準値というものがあるからわれわれ一生懸命下げるよう努力しました」。はぁ！！実際の騒音なりを下げていただくのなら嬉しい限りですが、予測値を下げてもらっては困ります。発想が逆ではないですか?　どの位迷惑なものかを最大限に想定していただかなくては・・・

環境影響評価とはそういうものではないのですか？それとも「住民には説明しました」「ご意見をお聞きしました」「調査しました」「基準値以下でした」という形式を踏んだという言い訳のためにあるのでしょうか？

説明会も環境影響評価も単なる形式的な通過地点だと評されている方がたくさんいます。

「いやいや、そんなことはありません。民主主義です。ちゃんと、住民の声にお答えします」と言うのなら、ぜひ、環境影響評価をやり直してください。みなさんが血の通った人間であることを期待して、わたしの公述を終わらせたいと思います。ご清聴ありがとうございました。

他の12人の公述人の方も、それぞれの立場から、「環境影響評価のやり直し」と訴えられました。その声にどの程度応えていただけるのかしら？もう説明は散々同じことの繰り返しを丁寧に言われているからねぇ。環境影響評価のやり直しにしても、相も変わらずの「アワスメント」では厭ですよ。
　 そういえば、環境影響評価書案への意見書も去年出していたっけ。原発もあって忙しくて載せるの忘れてた。ついでに載せて置こうっと。

東京都環境局都市地球環境部環境都市づくり課御中

小平都市計画道路3･2･8号（現3･3･8号）府中所沢線環境影響評価書案に対する意見書

2011年11月22日

まず、この道路は必要ではありません。

10月１５,１７,１８日に開かれた説明会記録をあらためて読んでいるところですが、この区間に道路が必要という根拠は何もありませんでした。前回の説明会での平成42年度の予測交通量、９万台という数字は、参加した地元住民から、大いに顰蹙を買いました。今回82000台に減りましたが、相変わらずその予測の根拠ははっきりしないし、この区間の需要については分かっていないし、今後しばらくは多摩地域の人口が増えるという予想はあるものの、その先についての言及もない。免許保有率は伸びても実際に運転する人は高齢化のため減るでしょう。GDPもこれからは伸びようがないと思います。

この区間には並行して府中街道が走っていて、みんな渋滞が解消されつつあることを実感しています。運転する人でさえ、皆さん口を揃えてそう言っています。都道小平338号線計画を考える会の交通量調査でも、その傾向がはっきり出ていました。

それでも、この計画を進めたいという理由は、ただ一つ。平成18年度の多摩地域の整備方針を決めた時に、優先すべき路線と選定されたことと、府中から国分寺まで事業が進んでいるから、とにかく進めたいということのみ。

環境影響評価案についても、数々の疑問が住民から出されました。なかでも、｢この写真はずるい｣｢日本語がオカシイ｣という指摘が鋭いと思いました。｢影響はない｣「影響は少ない」のみの評価案ですが、｢影響が少ない｣と見えるような小細工(広角レンズで手前のものが大きく、先のものは小さく見えるようになっているとの住民からの説明がありました)をほどこした写真は、この評価案の象徴ともいえます。

もともと、環境基準値が沿道になって増えること自体、私たちにとっては合点が行きません。何も悪いことをしたわけでもなく、私たちのために何の利益もないどころか、税金の無駄遣いになる道路のせいで、立ち退きを迫られる人がたくさんいます。残る人も、空気が悪くなり、静かな住宅地だったのにゆっくり眠れないような環境におかれてしまう。まったくの理不尽です。

そのうえに、ずるいことが私のわかる範囲でもいくつか。府中や国分寺では、結局邪魔だったんでしょう、使われていない遮音壁を前提としての予測。333号線では交通量はカウントされても環境については予測調査をしていない。まさに都の説明「確かにわれわれ環境基準という数字があるものですから、いろんな対策をとって、それ以下に抑えていくということです」どおり、予測の数値を抑えているのです。私たちのために防止対策を考えるのではなく、基準値がクリアーできるようにと努力をしているのです。

約200戸が立ち退き対象となります。50年ほおっておいたから、お住まいになっている方は高齢者が多い。この年齢になって今、住み慣れたところから引越しさせられるのは、非常に酷なことです。1人でも立ち退きとならずに済むように、私は、環境施設帯は要らないと主張しています。でも、そんなお年寄りへの配慮の言葉すらありませんでした。住民のことなどどうでもよいのです。自分たちの仕事である事業さえ進められれば・・・。

喘息の子どもへの言葉もありませんでした。発生のしくみが分からないから予測対象となっていない。ただ、それだけ。お父さんの「それまで待てばいいじゃないですか」。その悲痛な叫びは届いていません。

玉川上水を散歩する人、中央公園に隣接する樹林地を愛する人々のことも理解できていません。樹林地は、いまやすでにわたし達がほとんどなくしてしまった貴重な緑の下で、子どもたちが安心して自由に遊べる空間です。高齢者にとっても、仲間とともにゲートゴルフを楽しんだり、夏でも涼しくて散策が楽しめる大切な場所です。「たくさんの人が利用していることは認識しています。影響は少ないと考えます」。こんな日本語ってありえません。

「街路樹で緑が増えるから面積的には同じだ」、なんてよく言えますね。あきれてしまいます。車が通る脇の街路樹と樹林地ではまったく質が違います。都の職員の方たちは子どもの頃、外遊びをしなかったのでしょうか。わたしが子育てをした時痛感したのは、母たちの時代と違って、車が走っていて安心して遊ばせる場所が少ない、親の目が離せないことでした。虐待問題なども、車のための道路が多すぎて、子育てに神経を使わなければならないことも一因としてあると思います。わたしが子どもの頃は、「ご飯だよ〜」の声がかかるまで、子ども同士で自由に遊ぶのが当たり前でした。たまに車が通っても、男の子がガソリンの匂いをかげたくらい、スピードが遅かった時代です。道は遊び場でもありました。自由に外遊びができないのは、子どもにとっても、親にとっても不幸なことです。都の職員の方は｢多摩の発展のために｣とおっしゃいました。｢発展｣の一つがこの子育ての大変さにつながっています。今は｢発展｣を求める時代ではありません。

2号団地自治会の方が、「この道路は50年前に都市計画されたもの、50年間やらなくてすんできた道路です。私たち津田町2丁目の自治会では、50年前に都議会に請願を提出、都議会も請願採択しました。これはあくまでも最初から無謀な計画だったということを立証しているのです。それをにわかにやろうとするにはどういう意味があるのか」とおっしゃっていました。

どうもその答えは、住民のことを考えて環境施設帯を設けるための計画変更をこれからするということのようですが、｢快適な都市空間の環境施設帯なんてふざけたことを言わないで｣という住民の声どおり、そんな余計なものを造るより、道路を造らないことが一番いいのです。常識を考えれば、こんな良好な住宅地に大きな道路、車のためだけの道路を何本も通すこと自体オカシイです。大体、日本には道路が多すぎます。特に東京には公共交通網が発達しているのですから、もうこれ以上道路はいりません。

もっと、人間の心の豊かさを大事にしていただきたい。一番貴重な種は、金蘭、銀蘭ではなく、人間ではないでしょうか。住民への愛がまったく感じられません。だから、これからの対応がとても心配です。

この環境影響評価書案は、まったく信用できません。「この評価書案、いいことづくめですよね。少なくともこの地域の人たちにこの道路を造ることがメリットかデメリットかというアンケートを取って、これに載せたら非常にいい評価書案になると思います」。住民の立場に立って再検証するか、この計画を白紙に戻してください。

昨年、九条の会・小平で「花と兵隊」を上映した打ち上げで一緒に飲んだ松林さんの作品ですね。気さくな青年でした。次回作を製作中とおっしゃっていた。それが完成・上映中ということですね。是非見に行かなくては。

立川の憲法集会のアピール文が、現状をよくまとめていると思ったので、以下に載せます。今こそ、未来のために賢い選択をするべきだと、痛感しています。ただ、一箇所ケチをつけたい。憲法をしっかりと守らなければいけないのは、私たちよりも日本国政府ではないか、と私は思います。

2012年　憲法集会アピール

東日本大震災・原発事故から一年、被災地では積み上げられた汚染土のもと、無人の町に桜が満開となっています。日本の社会はどのように変わっていかねばならないか、子どもたちにどのような未来を手渡すのか、大きな問いを迫られた一年でした。
　 私たちは政府や東京電力の対応に怒りを覚えながらも、被災地の復興を願い、二度とこのような事故を練り返させないために、原発のない日本を作り、持繚可能なエネルギーを模索してきました。「脱原発」の運動も全国的に広がり、福島では、原発責任者と国、東電、学者たちを告訴する人びとの動きもはじまっています。
　 しかし、原発事故は収束することなく、除染作業も遅々として進まず、人びとは暮らしと職を奪われて生きる気力を失い、子どもたちは環境汚染の中で大地や水に触れて育つことができなくなっています。大量の放射性廃棄物の処理のメドもつかず、原子炉の作業による下請け労働者の被曝の実態も明らかになっています。
　 そうした中で、野田政権は停止中の大飯原発を「ストレステストで安全が確認された」と、再稼働しようとしています。また、日本の原発は安全だとして、海外への原発輸出の計画も進めています。
　 すべては、平和で安全に生活する私たちの権利を脅かすものです。消費税の増税や沖縄の基地問題でも、野田内閣は迷走を続けています。また、北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の「人工衛星」発射に際しては、沖縄の先島諸島をはじめとしてPAC3を配備し、イージス艦を出動させました。更に、何の議論もないまま、米軍再編の下で日米共同訓練をはじめようとしています。「憲法審査会」も動きはじめ、憲法改悪への道すじがつけられつつあります。教育現場でも、「日の丸・君が代」の強制がすすみ、高校無償化からの朝鮮高校の排除など、多くの問題が山積しています。
　 こうした中でこそ、平和で自由に生きる権利を保障する日本国憲法を、しっかりと守り抜いていきたいと廠います。すべての原発を廃炉とし、すべての戦争をなくすために、何ができるかを決断し、ご一緒に行動していきましょう！

2012年5月3日　第26回憲法集会参加者一同

なんだか名前がご大層過ぎて・・・著者はチェスター・リーブス、カルチュラル・ランドスケープ史が専門とか。うーん、「自然」と「文化」に育まれた景観やコミュニティや暮らしのことらしい。訳者は『道路整備事業の大罪』を書いた服部圭郎氏。

ママチャリ(スポーツ用ではない、日本ではごく普通の自転車のこと。子ども用の座席のあるなしは関係ない。世界では珍しいタイプだとか）と自転車町内、公共交通の3つは世界にとっても重要な資産だって。誉められすぎてなんだかこそばゆいけれど、友人とも、「自転車と湯たんぽは偉大な発明だよねぇ」と話したことがある。なんたって、便利。毎日お世話になっている。無駄がない。超お得。この本によると「地球に優しい」。温暖化対策でもあるなんて、意識していなかった。CO2を出さないって、当然過ぎるものだから・・・場所もとらない。そういわれれば、なるほどです。

「ママチャリはまた、人間の身体的なサイズというべきヒューマンスケールとコンパクトな生活圏を維持しているという面から、人々の生活に影響を与えています。」アメリカの買物は自動車で・・・自動車の購入、ガソリン、でかいショッピングカートに大量の食品、駐車スペースにでかい冷蔵庫、でかい台所、幅広い道路・信号・右折レーンも整備。「こうして、自動車の利用は、エネルギーを大量消費するコンパクトでない建物、街区、そして都市をつくりだします。それはまた、運動不足、食べ物の大量摂取、より太い腹回りと、医療費の高騰をもたらすことになるのです」。ママチャリなら・・・ウサギ小屋でも充分暮らしていけると・・・著者は快適だったと。私も６畳一間の生活は、もっているものが少なくて、ものの管理がラクだったし、暖房費もかからなかったなぁ。しかし、今はメタボ検診が実施される位、日本もアメリカの後を追っているんだよなぁ・・・

自転車町内という呼び方、なるほど、自転車でいける範囲に、買物先、銀行、郵便局、病院、仕事場、公民館、すべて揃っているなぁ。生活圏＝自転車町内ねぇ。だから、ウサギ小屋でも充分なのだ。ただし、こもっていてはダメだね。自転車町内を有効に活用しないと。

「国によって、モータリゼーションが進展する時期は異なりますが、その結果はほとんど同じです。都市内の街路を自動車のために転用するという事例は、日本の都市を含めて世界中で見られる現象です。都市内の幹線道路は、高価な信号機や標識、立体交差、ガードレールなどさまざまな設備を設置することで、道路における最も広い空間が自動車に提供され、それ以外のものは端に追いやられることになります。自動車こそが王様であり、道路のほとんどの部分を占有することを許されています。そして、我々はこれが正しい状態であると認めるよう洗脳されてしまっているのです。」

そうだよ。都道小平338での都の職員も、きっと洗脳されちゃっているんだ。私たち人間にとってどうなのかって発想がない。道路を造ることを前提にしちゃって、アセスをやっている。順序が逆なんだよねぇ。

「自転車の駐輪場での管理人が重要であるとの同様に、その仕事に献身的で、礼儀正しく、責任感がきわめて高い勤労者たちは、日本の公共交通システムを人の顔が見えるものにし、安全性、予測性、そして使い勝手のよさを提供しているのです」。

著者は、人間に重きを置いている。ママチャリが、スピードがさほど出ないし、周りを見ながら走れるようになっている点に着目している。すれ違う時も日本ではお互いに無言のコミュニケーションで上手に行き交うって。また、戸建の低層住宅地は高層の建物と違って、人の眼があるから、防犯上もいいって。そう、大事なのは、人間なんだ。そこを忘れちゃぁいけないと思う。

この頃、大騒ぎしている地震対策について、下町の木造住宅が槍玉に上がっているけれど、コンクリートの建物には、私は住みたくない。木造が日本の気候にあっていると思う。震災の時には、まずはいのちを守って逃げる。家が焼けちゃったらまた建てればいい。高層のコンクリートは撤去するにもやっかいだよ。そう言えば「コンクリートから人へ」って標語はどこへ行ったんだか。「狭い日本そんなに急いでどこへ行く」っていうのもあったっけ。いい言葉は大事にしたいね。

この間の春の嵐で、前のポスターが飛ばされちゃったので、満面の笑みの太陽と「原発いらない！都道338もいらない！欲しいのはみんなの笑顔」と書いた新しいポスターを張り出しておきました。

市議の村松さんから頂いたチラシ、転載します。私もねぇ。今は何とか暮らせているけれど、貧困。年金はまだまだで、失業中って時が一番しんどかったなぁ。何かしら社会に貢献してきたと思うけど、ほとんどがタダ仕事。経済的には女はソンだけど、得られたものも一杯ある。世の中の価値観が変わればなぁ。男女平等になって欲しいよ。男の人も生きやすくなると思うんだ。

全国フェミニスト議員連盟総会　記念セミナー
　世界の女たちの働き方
　不安的雇用・低賃金・雇止め・育休切り・・・これって世界共通？

日本では、働いても働いても、女性の多くは年150万円以下の収入にしかなりません。その要因の一つは、労働市場における非正規雇用の増加にあります。きわめて低い賃金、正規職には見られない雇用主の都合による突然の雇止め、育休切りなどが働く女性をおそっています。
　 貧困は、働く世代の単身で暮らす女性の3人に1人、65歳以上女性の52％、母子世帯の57％に及びます。貧困は、女性が家計を支える世帯に集中しています（注）。働く女性の貧困は子どもの貧困に直結します。この深刻な事態を見逃すわけにはいきません。先進的な北欧やEUにおける労働政策や雇用制度からヒントを探り、何ができるかを話し合いしましょう。ぜひご参加下さい。

(注）国連は、貧困が女性に偏る減少をfeminization of povertyと呼び、女性が経済力をつけるための障害を除去するよう各政府に呼びかけてきた。

2012年５月２６日（土）14:30〜16:30
　 亀戸文化センター（カメリアプラザ）５階第一研修室　東京都江東区亀戸12-19-1（総武線亀戸駅徒歩１分)
　 主催：全国フェミニスト議員連盟

・スウェーデン　榊原裕美
　 スウェーデン研究者。日本の生協で働いた後、スウェーデン留学。スウェーデンの労働組合と女性労働を研究。帰国後、横浜国大博士課程在籍のかたわら、「働く女性の情報誌　いこる」にスウェーデンの女性労働について臨場感あふれるルポを連載中。

・EU　柴山恵美子
　 ジェンダー･雇用政策研究者。元名古屋市立女子短大教授。新聞記者を経てフリーランスに。日本EU学会、ジェンダー法学会所属。編訳著:『EU男女均等法･判例集』『EUの男女均等政策』『世界の女性労働』など。

桜の花もちらほら散り始め、いよいよ春爛漫。みなさまお元気でお過ごしですか？

このたび、武蔵野美術大学油４年袴田クラスと朝鮮大学校美術科の学生たちが合同展を開催します。

日時：4月23（月）〜28日（土） 9時〜19時 (初日13時より/最終日17時まで)
　 場所：武蔵野美術大学　課外センター１階展示室
　 ＊公開ミーティング23日（月）15時〜 参加者色々

◆この3月には、朝鮮大学校美術科卒業制作展が行われました。今年は学内と学外の2か所で展示され、学外（国分寺くるみギャラリー）の展示にはいろいろな方々が訪れたようです。
　 これまで、武蔵美の学生は、すぐ隣の朝鮮大学校に美術科があることすら知らなかったということです。たまたま朝大美（チョデミ）の存在に気づいた武蔵美の学生が交流を始め、武蔵美の袴田教授が学生の自主的な活動を後押しして今に至っています。私は、朝大美との交流を始めた武蔵美生とたまたま知り合い、彼女の真摯な思いも聞きました。
　 今回は、朝大美の学生の作品（選抜だそうです）が合同展という形で武蔵美で展示されます。日朝関係が揺れ日本中が騒然としている今、武蔵美と朝大美が隣同士ということで交流し作品を競い合う姿は本当にすてきだと思います。

お時間がありましたら、若い、芸術家の卵たちの作品をご覧になりませんか。

市民のひろば・憲法の会からお知らせが届きました。５月３日は福島の子どもたちのホームステイに手を上げているので、予定が未定。多分行けないかなぁ。呼びかけ人にお仲間や知り合いの名前が何人か。日本語とはおかしなもので、呼びかけているから行けば会いそうなもので、会えないんだなぁ。大抵は。私も付き合いが広くなってよかった反面、忙しくて予定がかぶることがしばしば。行けたら行きます。よびかけ文転載します。

よびかけ

例年になく厳しい寒さが続いた冬もようやく去り、2012年の春を迎えました。東日本大震災と現発事故から一年が経ちました。
　 この一年、私たちは政府や東京電力の対応に怒りを覚えながらも被災地の復興を願ってきました。しかし復興は遅々として進まず、人々は暮らしと職を奪われ、生きる気力を失って自殺する人も増えています。原発事故後、大量の放射性物質が拡散し、子どもたちの被爆への医療的な対応は遅れています。広大な汚染地域に帰ることもできない人々を生み出しながら、大量の放射性廃棄物の処理のメドもついていません。原子炉での作業による下請け労働者の被爆の実態も明らかになっています。
　 こうしたすべてが経済効率を重視する政策によって引き起こされたことであるにもかかわらず、まだ原発を推進しようとする動きがあり、海外への原発輸出の計画も進められています。すべてが憲法に定められた平和的生存権を脅かすものです。消費税の増税や税と社会保障の一体改革、沖縄の基地問題でも野田政権は迷走を続けています。
　 全国各地で「反原発」「脱原発」の運動が急速に広がりつつあります。一方で「強力なリーダーシップ」を求める動きが、橋下現大阪市長の「大阪維新の会」などの台頭を促しています。そうした中で、被災した方々の生存権の確立とともに、私たち自身がどのように生きていくべきかを考え、「自分でできることを決断し、行動すること」（武藤類子さん／昨年の9.19集会で福島を代表して発言）を、ご一緒に実現していきたいと、今年も手作りの憲法集会を5月3日に開きます。多くのみなさんの参加をよびかけます。

５／３（木/憲法記念日）午後１時〜５時　立川柴崎学習館ホール
　 それでも原子力にたよるの？―ーすべての原発を廃炉に！
　　講演　武藤類子（ハイロアクション福島４０年）
　 「いま福島で起こっていること」
　 ☆リレー発言　大洞俊之「原発どうする？多摩ウォーク」、坂下香澄「直説要求を実現するために」
　 ☆語り歌　館野公一
　 ☆展示　4/29〜5/3　柴崎学習館ロビー

雨の中、ゆっくりウォークに参加してきました。若い人は元気がいいねぇ。「春のすがすがしい日」と表現してたよ。私はただただ「寒い！」。シュプレヒコールで印象に残ったのが、「こどもをまもれ！」「おとながまもれ！」です。頂いたチラシ、2枚転載します。

若いお父さん、お母さんに　ぜひ知ってほしい！
　 福島原発事故後の放射能から　子どもを守るために、いま、やらなければならないこと

とき　3月25日（日）牛後1時半
　 ところ　元気村小川東第1会議室（西武新宿線萩山駅下車萩山団地6号棟横）
　 お話：三田茂さん（小川西町・三田医院医師）

〜三田茂さんのメッセージ〜
　 父が小川西町に三田医院を開業したとき、私は3歳でした。周囲の患者さんたちに見守られて育ちました。二代目として医院を引き継ぎ、臨床医として市民の健康書増進することが使命と考えて診察してきましたし、またほとんどの医師がそうすることを当然と考えていると思っていました。
　 3月11日、福島の原発事故により小平も放射能で汚染されましたが、以前から、地震災害対策に興味があったのでこのことは想定内でした。今こそ医師が先頭に立って市民の健康を、特に妊婦と子供を放射能から守らねば、と思い精一杯行動しましたが、行政の危機感のなさと無理解に対して私は無力でした。医師会を始めとする仲間の医師たちの自発性のなさと不勉強にも大いに失望しました。子どもたちを預かる学校の教師たちは何故呑気にしていられるのでしょう。今回はっきり認識できたことは、並みのレベルの行政サービスや普通の指導者達には多くは期待できないということです。皆で勉強し、行動し．実績をもとにして下からどんどん突き上げましょう。
　 小平市や東京都の現在おかれている状態についての情報をお知らせします。実績を上げている良心的な人たちもいます。特にお母さんたちが頑張っています。個別に行動するのみでなくネットワークで繋がるとさらに良いと思います。インチキな風潮を見抜き、自分の頭でよく考えて判断しましょう。

原発を考える小川の会＆さよなら原発萩山・小川の会　共催
　 さよなら原発小川の会をつくりました。いまは、一人ひとりがはっきりと「さよなら原発」と声をあげていくときだと思います。ぜひ、ごいっしょに学び行動していきませんか？

2月14日に無償化即時適用の参院議員での集会があった。その後に文部科学省に行ったのだけれど、その対応にあきれ果てた。菅直人が手続きの再開を指示しているのだから、待たせている人たちのことを思って、「すみません」のひとことがあるべきだろうに、「手続き中」「どの段階まで進んだのかは言えない」との発言のみ。去年、「自分の存在を否定されている」と悔しい思いを胸に卒業した子どもたちの気持ちを思い、卒業式までには手続きを終えてほしいという、オモニやアポジたちの声に何も応えようとしない。人間としての良心すら持ち合わせていないのか？「手前ら人間じゃねぇ！！」って必殺仕事人だっけ？あの台詞が頭をよぎる。

てっきりこれで解決と思った自分に腹が立つ。こんな明快な差別がまかり通る日本という国にも。

3月1日の文部科学省包囲の時に、韓国から来てくださった方に、「韓国から30年遅れている」と指摘された日本の民主主義。米国に与えられた“民主主義”だったのと、長かった自民党政権の間に、上手に私たちが"平和ボケ"されてきちゃったのが悪かったのだと思います。何が大事なのか、何が問題なのか、どう解決すればいいのか・・・お任せではダメ！「水戸黄門」ではなく自分たちでやらなくては。なんだけれど、マスゴミの影響で、自分では「当たり前」の子ども達みんなに無償化が、なかなか通じない。「微妙だから」と署名もなかなかしてもらえない。「差別」は結局自分達に降りかかってくると思うし、教育の自由を自ら手放していることなのに、私のそんな危機感もからまわり。「だって北朝鮮系でしょう?」。どっち系でもいいじゃんか。誰かが言っていた「偏向はどこにでもある」。学校内のことは、それぞれの学校で、決めればいい。多少の間違いは、その子本人の成長に従って、訂正されるだろうし・・・。なんて書くとまた誤解されるかな？

ぜひそれぞれが直接学校を見てほしい。2月26日の立川の朝鮮学校の学芸会、楽しかったよ。子どもたちもみんないきいき演じていたし、とっても上手！！やはリ、アイデンティティの存在が大きいのだろう。日本の子どもたちが可哀想だと思う。イジメの横行もあるし、音楽だって、洋楽が基本だものねぇ。自尊心を保つことが難しい。子育て中、信頼できる先生もいたけれど、全く信用ならん先生も多かった。「報告書を書くとかの雑用が多すぎて子どもたちと触れ合う時間がない」という声も聞いた。そうそう、連絡会の代表、長谷川さんは長いこと朝鮮学校との交流をしていて、朝鮮学校は先生や生徒同士の信頼関係があって、教育の原点を見る思いだそうだ。オモニ会やアポジ会も、熱心だし・・・そう、運動会なんかで自分の子どもだけを注目していた日本の保護者たちよりも、ずーっといい動きをしていると思う。「ウリハッキョ」（自分たちの学校）だから、自分の子だけでなく、学校全体を支える姿勢があるからだね。きっと。

いいことはどんどん取り入れればいいのに・・・偏見でものを言う人が多くて・・・はぁ。単純な問題なのになぁ。子ども達はどの子も社会の宝ってこと。拉致したのは子ども達じゃない！！言いがかりもいいとこ。

情けないよ。集会やデモに何回参加しても先が見えない現状が・・・。正直少々疲れてもきた。

元気が出ないもので、サボっていたけれど、遅ればせながら、無償化に関するQ&Aを以下に載せます。お読みになって下さい。

朝鮮学校への「高校無償化」制度適用に閲するQ＆A

作成：「高校無償化」からの朝鮮学校排除に反対する連絡会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012．1作成

Q１　「高校無償化」には、どういう意味があるのでしょうか？

A　経済協力開発機構（OECD）によると、2008年の加盟各国の国内総生産（GDP）に占める学校など教育機関への支出割合において、日本は3．3％でデータの比較が可能な31力国中、最下位（日経2011．９．14）。また国連の社会権規約加入国（160カ国）の中で、その第13条にある中等教育（中学、高校段階の教育）の漸進的無償化などを謳った条項（第2項〔b〕）を留保している国は、日本とマダガスカルの二国だけです。
　 政権交代後に実現した「高校無償化」は、こういった状況の改善、とりわけ後期中等教育（高校段階）の無償化を図り、高校のみならず専修寧校、外国人学校をも対象とする画期的なものです。実際にその効果として、制度がはじまった2010年度、高校の再入学者が前年比で13％も増えています（朝日2012．1．5）。
　 「締約国は、教育についてのすべての者の権利を認める」と定める社会権規約13桑を基本理念として、「教育の機会均等に寄与することを目的とする」（公立高等学校に係る授業料の不徴収及び高等学校等就学支援金の支給に関する法律一以下「無償化法」とします一第1条）としてつくられた「高校無償化」が、朝鮮学校を排除し続けることは、朝鮮学校の生徒らを傷つけるだけでなく、「高校無償化」自体まで傷つけてしまうのではないでしょうか。

Q２　他の外国人学校の指定はどうなっているのでしょうか？

A　既に制度がはじまった2010年度には、（イ）高校に対応する本国の学校の課程と同等の課程を有すると当該国で位置ゴけちれているブラジル学校や中華学校など14校、あるいは（ロ）国際的な学校評価機関（欧米系）の認定を受けているインターナショナルスクール17校、計31校が、それぞれ指定されました。
　 2011年度には、（イ）（ロ）のどちらにも当てはまらない学校（ハ）のためにその審査基準と審査手続きを定めた規程（2010年11月5日発表）に沿って11年8月にはホライゾン･ジャパン･インターナショナルが、同年12月にはコリア国際学園がそれぞれ指定されています。「各種学校」認可を受けている外国人学校の中で、朝鮮学校だけが除外された状態が続いているのです。

Q３　2010年II月5日に発表された審査基準とはどういったものでしょうか？

A　前述の（イ）（ロ）に該当せず（ハ）に属する外国人学校については、2010年11月5日に発表された「無償化法施行規則第1集第1頂第2号八の規定に基づく指定に関する規程」に則り審査されることになっています。
　 その内容については同時に発表された下記の文部科学大臣談話に示されています。
　 「本規程は、このような経緯を踏まえ、専修学校高等課程の設置基準をベースに、修業年限を3年以上とし、各学校の年間指導計画などにより『高等学校の課程に類する課程』であるかどうかを制度的・客観的に判断することとしました」。
　 朝鮮学校が専修学校高等課程の設置基準のレベルを十分満たしていることは明らかであり、多くの新聞がこの規程の発表について「朝鮮学校への適用が事実上決定した」と報道したのはそのためです。

Q3　「無償化」制度の実施に伴い、高校生がいる家庭への税負担の軽減処置が無くなったと聞きましたが、このことは外国人にも関係があるのでしょうか？

A　大いにあります。朝鮮学校の保護者をはじめ在日外国人も納税の義務を負っています。「高校無償化」の実施に伴い、高校生がいる家庭の税負担を軽減する「特定扶養控除」が2011年から減額されたため（住民税は2012年6月から）、朝鮮学校に「高校無償化」が適用されないと、朝鮮学校保護者の負担は、逆により大きくなります。これは二重の差別に他なりません。

Q５　「高校無償化」適用は、やはり拉致問題の解決や北朝鮮との関係改善が条件になるのではないでしょうか?

A　拉致問題と絡めた議論は高校無償化が成立した2010年の通常国会からなされています。当時、政府は「外国人学校の指定については、外交上の配慮などにより判断すべきものではなく、教育上の観点から客観的に判断すべきもの」という統一見解を示しています。これはその後も一貫して堅持されている見解で、これに沿って2010年11月5日の審査基準及び審査手続きに関する規程も出されています。
　 何の罪もない子どもたちを外交や政争の具にすることの無意味さ、そして罪深さはいうまでもありません。政府は、本制度の法案審議の過程で明らかにされた政府の統一見解に沿って適正かつ速やかに審査を進めるべきです。

Q６　日本学校とは違う見方で歴史を教えているのは問題で、その変更を「高校無償化」制度適用の条件にすべきではないでしょうか？

A　歴史観や宗教観など様々な考えがあり得る分野において、国家がその価値観を押しつけるということには自制が求められます。教育基本法では「学問の自由を尊重」（第2条）し、私立学校に対しては「国及び地方公共団体は、その自主性を尊重しつつ、助成その他の適当な方法によって私立学校教育の振興に努めなければならない」（第8条）と定めています。また、私立学校法は「私立学校の特性にかんがみ、その自主性を重んじ」（第1条）ることが謳われており、所轄庁による授業の変更権限を認める学校教育法第14条は私立学校（専修寧校、各種学校も含む）には適用しない（第5条第2項）という特例まで設けています。
　 ましてや外国人や他民族が通う外国人学校・民族学校に対して、日本の歴史観を強要すべきではありません。実際、文科省は、アメリカンスクールに東京大空襲や原爆投下をどう教えているかや、中華学校に日中戦争や南京大虐殺をどう教えているか、などといったことには立ち入って干渉していません。
　 朝鮮学校に対してのみ、これらの規範を踏みにじり、干渉しても良いという理屈は成り立ちません。
　 なお、2010年11月5日の審査基準及び審査手続きに関する規程の決定に伴い示された民主党の見解（広報委員会名で同党のホームページに掲載）でも、「教育内容に介入することは、法律上、また他の学校とのバランス上、困難です」として以下のように述べています。

「私立学校法」第5粂及び第4条により、私立の高校や専修学校、各確学校については、所管の知事ですら教育内容の変更を命ずることはできないとされています。私立の各種学校である朝鮮学校にのみ、教育内容の是正を求めることは私立学校の自主性を重んじる各種法令に違反することになってしまいます。
　 インターナショナル・スクールや中華学校、韓国学校など、他の外国人学校で使用している教材の内容についても、我が国の教科書の記述とは異なり、政府の見解・認識と同じでない部分がありますが、それらに対し文部科学大臣が是正を強いることは慎重に対応しなくてはなりません。

Q７　北朝鮮や朝鮮総連との関係が深いのは、問題ではないでしょうか？

A　朝鮮学校は戦後直後から日本各地に設立されたもので、朝鮮民主主義人民共和国が建国（1948.９.9）されるより以前からあった学校です。
　 これは日本の植民地統治下で、民族の言語や歴史等が学べなかった子どもたちに民族的素養が備えられる教育を施そうと在日朝鮮人が自主的に学校をつくったからです。
　 その後、一貫して日本政府は民族教育に理解を示さず、日本の国庫からは基本的にはびた一文補助金が出ないような状態が続く一方、朝鮮民主主義人民共和国からは、1957年より教育援助費が送られてくるなどの支援が続きます。また在日本朝鮮人総聯合会は、民族団体として厳しい朝鮮学校の役立、運営に対し、組織を挙げての支援を行ってきました。そういった社会背景、歴史経緯によって、一定の関係性が形成されたのであり、これを不自然、不健全とするのは妥当ではありません。拉致問題は重大な人権侵害事件ですが、そのことを以てこういった関係性まで全否定するのは論理の飛躍ではないでしょうか。
　 なお最近では、韓国社会においても、朝鮮学校は異国の地において朝鮮半島にルーツを持つ子どもたちに民族的アイデンティティーを育んでくれる貴重な場である、という考えが拡がっています。昨年の東日本大震災の時も有名俳優らが中心になり、被災地の朝鮮学校支援のためのチャリティ一コンサートなどを何度も行っており、朝鮮学校への無償化制度適用を求める署名運動なども行われています。

Q８　国連人権機関でも勧告が出ていると聞きますが？

A　2010年2月、「人種差別撤廃委員会」は、「締約国において現在審議中の公立および私立の高校、高等専門学校およ高校課程に類する各種教育機関における授業料を無料化するという法案から北朝鮮系の学校を除外するよう提案している一部の政治家たちのアプローチ」への懸念を表明、「締約国が教育機会の提供において差別がないこと」を勧告しました。
　 同年5月に行われた「子どもの権利委員会」でも、朝鮮学校などへの差別是正を求めています。また、両委員会は、ともに日本が「教育差別禁止条約」（1960年、加入国数97）を批准するよう求めています。同条約は、「教育上の差別を含む法律上の規程及行政上の命令を廃止し、かつそのような行政上の慣行を中止すること」（第3条〔a〕）と規定しています。
　 早ければ今年11月には、社会権規約委員会の日本審査が行われますが、このままでは本来、評価されるべき「高校無償化」制度が逆に非難の対象になってしまいます。

国分寺からもお知らせが・・・

考えよう　まちづくり
　 ３６ｍ道路で　分断される国分寺！

人が基本のまちづくりのなかで、「道路」はどうあるべきなのでしょうか。
　 住み続けたいまちづくり、車優先ではなく人間優先のまちづくりとは・・・

日時　２月１２日（日）　１３時３０分〜１６時３０分
　 場所　本多公民館　大ホール（２階）
　 内容　　　　　　　　　　　　　（資料代　300円）
　　　 住民のみなさんから・・・10分内スピーチ
　　　　�@「沿道まちづくりブロック検討会に参加して」　　上山澄江さん
　　　　�A「進む3･2･8号線道路建設矛盾・・・いよいよ無視される住民の権利」　　荒井成彦さん
　　　　�B「分断される国分寺！市民に広がる不安」　　久保　寛さん
　　　　�C「国分寺都市計画はどうなっている?」　　　 標　博重さん
　　　 講演　（60分）
　　　　　「まち」づくりと都市計画　　　　　　波多野憲男さん（多摩住民自治研究所会員・元四日市大学教授）
　　　 会場から・・・・フリートーキング

主催　＜シンポジウム実行委員会＞　三多摩健康友の会国分寺支部／年金者組合国分寺支部／３６ｍ道路を考える会／国分寺革新懇／国分寺328号線訴訟団

国分寺3･2･8号線訴訟　高裁第4回口頭弁論は、２月２２日(水)　１４時３０分〜　高裁の８１７号法廷で開かれます。ああ、また行けないんだなぁ。残念。

東村山市民の脱原発運動のお知らせです。小さな子どもがいるお母さんたちにとって、切実なテーマですが、「大人」にとっても同じです。東村山では３月に２回目のデモをするとか。「さよなら原発・東村山」に知人がいるので応援しています。私自身は「1000万人アクションin世田谷」のイベントに参加しています。小平ではどうですか？

「わが子からはじまる食べものと放射能のはなし」　講演　安田節子

子どもの放射線の影響は大人の4倍。なにを食べればいいの？　こわいのは魚？　加工品は大丈夫？　最新の正しい情報を一緒に学びましょう。

２月２６日（日）開場１時３０分
　 東村山市「サンパルネ」２階コンベンションホール（西武新宿線　東村山駅西口１分）
　 参加費　５００円　高校生以下無料
　 ●保育　要予約（１歳以上）３００円（２時〜３時３０分の講演、第一部のみ）
　 主催●こどものごはん委員会
　 後援●東村山市教育委員会
　　　　 ●さようなら原発・東村山（3/18、東村山市内でパレード�U準備中）

あけましておめでとうございます。今年こそ希望を見出したいものです。去年、友人から「みんなで未来、作っていかないとね」とのメールを頂いた。いい言葉だから、どこかで使おうと思っていながら、年賀状に書き忘れてしまった。

希望はぼけっと待っていても生まれてこない。自分たちで作らなければ・・・そのために今年の目標として
　 1,政治に口出しをする
　 2.地域に仲間を作る
　 3,行政の頭カチンカチンを柔らかくする。

あきらめるのと、決め付けて自分の世界を狭くすることだけはしないように気をつけつつ、やれることはなんでもやろう。

体力的な問題は抱えていても、好奇心はまだまだ健在。今年もあちこち顔を出します。それと、音楽の方も、地道に精進しなくては・・・

みなさま、本年もどうぞよろしく。